The Bonnie Banks o' Loch Lomond
By yon bonnie banks and by yon bonnie braes,
Where the sun shines bright on Loch Lomond,
Where me and my true love were ever wont to gae,
On the bonnie, bonnie banks o' Loch Lomond.
Chorus:
O ye'll tak' the high road, and I'll tak' the low road,
And I'll be in Scotland afore ye,
But me and my true love will never meet again,
On the bonnie, bonnie banks o' Loch Lomond.
'Twas there that we parted, in yon shady glen,
On the steep, steep side o' Ben Lomond,
Where in soft purple hue, the highland hills we view,
And the moon coming out in the gloaming.
(Chorus)
The wee birdies sing and the wildflowers spring,
And in sunshine the waters are sleeping.
But the broken heart it kens nae second spring again,
Though the waeful may cease frae their grieving.
(Chorus)
日本語訳
ローモンド湖の美しい岸辺
むこうの美しい岸辺、むこうの美しい山腹のあたり、
今、太陽がローモンド湖を明るく照らしているところ、
あそこが、最愛の恋人と二人、よく行っていたところ、
あの美しい美しいローモンド湖の岸辺が。
コーラス
ああ、あなたは上の道、私は下の道をゆこう、
私はあなたより先にスコットランドに着くだろう。
でも私が最愛の恋人と再び会うことは決してない、
ローモンド湖の美しい美しい岸辺で。
別れたのはあそこ、むこうの影深き谷、
ローモンド山の険しい険しい山腹で、
今、高地の丘が薄紫色に染まり、
月が黄昏の中に昇るのが見えるところ。
小鳥たちは歌い、野の花は芽を出し、
湖は日光を浴びて眠っている。
でも破れた心が再び春を知ることはない、
たとえ悲しみの心が嘆くのをやめるとしても。
詩の解説
詩の語り手は昔恋人と共に過ごしたローモンド湖のほとりで、今は亡き人を悲しく思い出しています。
目の前の景色はとても美しいのですが、語り手の心は悲しみに閉ざされ、その美しさの中に入っていくことはできません。
そんな悲しみの歌ですが、この詩はかなり読みにくいものになっています。
まずスコットランド方言が多用されています。
１行目のyon bonnie (= yonder beautiful) からもうお手上げという感じです。
brae (= hillside)とか、gae (= go), afore (= before), gloaming (= twilight), waeful (= woeful), frae (=from)など、なじみのない方言ばかりです。
文法面でも同様で、第１連２行目のme (= I) など目的語かと思ってしまいます。
さらに第１連２行目のWhereは関係副詞として理解したくなりますが、そのあとにon Loch Lomondという場所が明記されており、戸惑ってしまいます。
あるいは第３連も、１行目はあそこが別れた場所と言って過去形で述べられていますが、３行目にwe viewと、過去形ではなく現在形で書かれており、時間についても混乱しますし、またこのweが誰なのかについても混乱してしまいます。
第４連３行目のit kens(= knows)についても、このitが何か分からず、戸惑います（これは直前のheartを受ける二重主語になりますが、標準的な用法ではありません）。
内容的にも、コーラスの中の「あなたは上の道、私は下の道」なども、どうして一緒に行かないの、喧嘩でもした？ と不思議に思ってしまいます。
このセリフはジャコバイトの反逆者が処刑される前に戦友、あるいは恋人に告げた言葉と言われています。
処刑された者の魂は、伝説によれば、地下の道、つまり下の道を通って故郷へ帰るということのようです。
では、そのエピソードと詩の内容はどう関連するのでしょうか。
語り手は処刑されて亡霊として故郷に帰ってきた人、ということはさすがにないでしょうから、コーラスは処刑された恋人の最後の言葉、詩本体は残された相手の言葉として理解した方がよさそうです。
あるいは、詩本体とコーラスは直接係わるのではなく、ローモンド湖に伝わる物語と今の別個の物語の並置として見ることもできそうです。
今の物語を、伝説と焼き重ねて見るということです。
もっとも、そう理解しても、さきほどのwe viewのweとは誰だろうという疑問は残ります。
死んだ人の霊と一緒にいるのかな？ などと想像力が躍り、思考が混乱して、訳が分からなくなってしまいます。
いずれにせよ、民謡というジャンルでは、詩は必ずしも一人の作詞者によって作られたのではなく、元の詩にいろいろな人の手でいろいろな要素が加わって変形されてしまうことがよくあります。
ですからあまり論理的に捉えず、ただ伝説めいた悲しい恋の物語とでも捉えておくのがよいでしょう。
最後に詩の韻律についてですが、こちらも必ずしも一定していません。
脚韻は、民謡ではよく守られている形式ですが、この詩では明確な脚韻は第４連だけです。
また詩脚数も各連でばらばらで、統一はされていません。
第１連だけ見ておきましょう。
By yon | bon-nie | banks and | by yon | bon-nie | braes,
Where the | sun shines | bright on | Loch Lo-|mond,
Where me and | my true | love were | ev-er | wont to | gae,
On the | bon-nie, | bon-nie | banks o' | Loch Lo-|mond.
「強・弱」が基本のリズムで、詩脚数は６－５－６－６です。
脚韻は２，４行目に同一の語が使われていて、同一韻（identical rhyme）となっています。Lomondは本来は第１音節に強勢がありますが、ここでは文全体のリズムに合わせて倒置として理解します。
詩では論理よりも音楽性の方が重視されるからです。
文中では１行目にBy, bonnie, banks, by, bonnie, braesの/b/の６回連続の頭韻があり、それは２行目のbrightに連なります。
また２、３行目のbraes, shinesの/z/の子韻、Loch Lomondの/l/の頭韻、あるいはby, shines, brightの/ai/の母音があります。
なお１、３行目行末のbraesの母韻は/ei/、gaeも/ei/ですが、/s/が入るので脚韻とはならず、また位置が離れているので母韻でもありません。